Semester

Även bloggare behöver ta en liten semester ibland, nu är det min tur och jag lämnar datorn och bredbandet hemma. Jag kommer uppdatera bloggen igen idag om en vecka, lördagen den 2 augusti. Tills dess, läs bloggarna i min länklista, några av dem uppdaterar i alla fall!

Om 50 år

Jag hade en dröm innan, en dagsdröm, en vision, jag såg mig själv sitta i en gungstol och på golvet satt ett barnbarn till mig. Jag berättade om när jag var ung och politiskt aktiv. Jag berättade att på den tiden var kvinnor undersatta män. Jag berättade att på den tiden var kvinnor en grupp i samhället, män var en grupp. Jag berättade att på den tiden var kvinnor underrepresenterade män i samhället, i bolagsstyrelser, på chefsposter. Barnets mun var som en fågelholk, han var chockad, han kunde inte tänka sig ett sådant samhälle. Precis som att jag inte kan tänka mig ett samhälle där alla kvinnor var hemmafruar, där kvinnor inte fick rösta. Jag hoppas att jag någon gång i framtiden får sitta i en gungstol och berätta om när jag var ung och om hur kvinnor och män inte bara var människor, utan även kvinnor och män.

MUF ute och simmar i det gröna havet

Den 21 juli släppte en rapport om miljö, ”Om vår miljö, en blå planet” (om växthuseffekten fortsätter så lär vi få just det, en blå översvämmad värld). Nu när jag sitter här i Hässleholms skogar med ett 20-tal gröna så är det ganska rolig läsning. De uppmanar bland annat Sveriges olika miljöorganisationer till att bli ”smartare och smalare”, alltså att de ska inrikta sig på en/några få frågor, jag vill uppmana MUF till det samma, när man läser detta ser man klart och tydligt att miljö inte är ert område.

De inleder med att presentera ”Projekt MUF”. Bakgrunden till denna är att de fanns folk som ratade partiet då de inte täckte alla frågor inför förra valet, helt okey för mig, dock tror jag att de missuppfattat en del av förra valet. ”I valet 2006 röstade 57 000 förstagångsväljare på Moderaterna, dessutom ökade partiets stöd markant bland väljare under trettio. Det är ett bra bevis på att vi blev förstådda”, skriver de, jag är ledsen för er skull, men de flesta av dem kommer inte rösta på er igen 2010, de fanns en anledning till att de röstade på er, det var att (s) hade skött sig dåligt.

Ett stort problem i rapporten är att de förespråkar kärnkraften, som enligt dem knappt har några utsläpp. Dels är det frakten, uranen grävs inte upp på kärnkraftverkets bakgård, utan fraktas och emellanåt långvägar, det andra problemet är att kärnkraften må vara KLIMATSMARTARE än kolkraft mm, men den lämnar andra fotspår, det tar visserligen över hundra år innan det blir ett problem, men är det vad vi vill lämna till våra barnbarn eller deras barn?

En annan lite spännande grej är att de i inledningen, då de presenterar Projekt MUF, berättar att projektet går ut på att få fler väljare till moderaterna, samtidigt kritiserar de det enda konkreta som finns i hela rapporten, klimatmiljarden. De tycker att det är för lite pengar (där jag håller med) och de tycker att pengarna inte ska öronmärkas innan. Ska de bara ges ut till random folk/organisationer?

Nästa del handlar om hur duktiga och bra Sverige är i klimatfrågan. I detta stycke tar de upp exempel på duktiga svenska företag i frågan, blad dessa står Vattenfall! Vad gör de där? Kolkraftvattenfall! En annan sak är att de gång på gång pratar om vegetarisk mat, men aldrig nämner närproducerat eller ekologisk, även om jag tycker om att käka vegetariskt så kan man äta klimatsmart och ändå äta kött.

En spännande rubrik är ”Sverige förtjänar inte en miljöbovstitel”. ”Hela 97 % av Sveriges energiproduktions är koldioxidfri” inleder de med. Dessvärre så sprutar vi ut koldioxid i Tyskland. De avslutar med att presentera olika miljöförbund i väldigt vridna texter. Beskrivningarna är egentligen väldigt innehållslösa och de kommer med uppmaningar om hur förbunden ska ”förbättra” sig, under namnet ”miljöcoachen”.

Kort och gott är hela rapporten katastrof! De kommer inte upp med mycket och hela texten är både grammatiskt och stavningsmässigt grotesk. Detta är ett misslyckat försök till att bli politiskt korrekta, många av deras väljare tror inte på växthuseffekten alls och kan då rata dem för detta och vi som är insatta i miljöproblemen ratar dem då det hela är en stor katastrof.

Grön Ungdom-läger

Idag börjar Grön Ungdoms sommarläger i Hässleholm, det kommer nog bli skitroligt! Per Gahrton kommer och berättar om Miljöpartiets historia, Maria Ferm kommer prata om jämställdhet, jag kommer prata om FRA-lagen och ha filmvisning någon kväll, det blir debatt om utträdeskravet (EU) och massa annat.

Idiotin i landet i väst

I staterna har nu Islamic Circle of North America (ICNA) köpt annonsplatser i New Yorks tunnelbanor. Affischerna som kommer sitta på 1000 av stationerna och 6200 vagnar kommer ha texten ”Q: Profeten Mohammed/Islam/Huvudduk A: You deserve to know” och deras hemsideadress http://www.whyislam.org. Denna kampanj kommer finns i tunnelbanorna på den 11 september. Nu sparkar de konservativa republikanerna bakut! En av personerna bakom kampanjen, Siraj Wahhaj, har vittnat för en som dömdes för bombattentaten mot WTC 1993, ang detta säger republikanen Peter King ”Jag har inget problem med annonsen i sig, men jag har ett väldigt, väldigt stort problem med dem som står bakom den”.

Det är sorgligt att världens största och mest inflytelserika land är så omoderna i sitt tänkande…

FRA har gjort nytta!!!

Idag berättar både DN och Aftonbladet att FRA’s signalspaning har gjort nytta, hela tre gånger! En gång -85, en gång -96 och en gång runt milleniumskiftet, vid ett av tillfällena har man räddat ett liv, vid de andra två tillfällena har man kommit fram till vad som låg bakom personers död. Givetvis har allt kommit fram genom spaning i eterna och inte i kablar, då det inte har varit lagligt.

Går de ut med detta i förhoppning om att folk ska ändra uppfattning och tycka att lagen är bra? Tre konkreta fall, ett räddat liv på 66 års signalspaning ska få oss att tänka ”men då kan de få tillgång till våra mail, SMS och telefonsamtal”. Är någon så dum att den går på det? Givetvis är det bra att de har lyckats med en del grejer, men de har gjort det genom signalspaning som vem som helst får göra, genom att sätta upp antenner och lyssna på det som går i luften.

Inte mycket nytt

Jag hittade inte mycket nytt i min läsning, lagen är helt befängd, det står bl a att filtreringen av mail ska ske med sådana ord att det inte drabbar Svensson (inte citerat), då undrar jag vilka ord det är och varför FRA måste nyanställa så mycket folk

Vi ska inte fastna i filtrena, nationella brottslingar ska inte fastna, utan bara yttre hot och några sådana lär inte skicka okrypterade mail eller SMS som passerar FRA, de lär inte skicka några okrypterade mail alls, ska jag vara helt ärlig har jag svårt att tänka mig att de kommer planera några terroristattentat alls över mail. Alltså kommer inga fastna i filtrena och då kommer inte FRA få något att läsa, då lär de inte behöva så mycket folk heller. Och om nu någon skulle planera ett bombattentat mot Sverige över mail som fastnar i FRA’s filter så lär det inte vara så många så att man behöver vara 250 anställda, snarare några stycken som turas om att kontrollera det som fastnar och några datortekniker.

Sedan får vi inte glömma att Sverige faktiskt finns med på Al Qiadas lista över länder som inte behöver oroa sig över några attacker…

Proposition 2006/07:63

Som den riktiga nörd jag är så sitter jag just nu och läser de viktigaste delarna av Proposition 2006/07:63, FRA-lagen. Allt som allt är det hela 179 A4, men jag ska bara läsa sådär en 50 sidor, galet tråkigt innehåll, men krävs för att jag ska kunna knäcka förespråkarna riktigt ordentligt. Jag meddelar senare ikväll vad jag reagerar på, tills dess tänkte jag citera en insändare i Kristianstadsbladet för några veckor sedan:

Apropå den så kallade FRA-lagen. Att Folkpartiet skulle rösta ja till denna är ju inte särskilt förvånande, de har ju stora erfarenheter av ”dataintrång” innan!

Klockrent!

DN debatt

Sitter och käkar på jobbet och slår upp DN Debatt som vanligt, rubriken ”Vi bildar borglig grupp för att stoppa FRA-lagen” låter ju bra, då kanske de kan övertala sina riksdagsledamöter, de lyssnar ju inte på oss som inte lagt vår röst på dem. Men när jag läst den känner jag att jag saknar något. CUF’s, LUF’s och KDU’s ordföranden har skrivit under, men inte Niklas Wykman från MUF, var är han!? Sedan verkar det som att de inte gillar FRA-lagen, men att de inte har något emot massavlyssning. ”Samtidigt kan en parlamentarisk kommitté tillsättas, med uppgift att ta fram förslag till nya rättssäkra spaningsmetoder” skriver de, vilket som i min öron låter som ”vi vill inte ha FRA-lagen, men vi ger det ett nytt försök om något år och hoppas på att svenska folket inte reagerar då.” Vi gröna fick höra att vi var svikare etc. när vi gick ut med att lagen ska avskaffas om (läs när) vi vinner valet 2010 och det ska tillsättas en utredning om hurvida vi behöver någon form av signalspaning eller inte, hur reagerar då folk på detta?

Mobilt bredband

Nu kan ni räkna med mer bloggning från min sida, har just skaffat mobilt bredband. Tänkte bara informera om detta, nu ska jag jobba…