Internationella kvinnodagen och Oscarsgalan

Jag var lite trött igår kväll, så jag dissade direktsändingen av oscarsgalan, men det första jag gjorde imorse var att kolla upp vilka filmer som vann. Avatar gick det inte så bra för som man trodde, den fick nöja sig med tre Oscar. Det var istället James Camerons exfru Kathryn Bigelows The Hurt Locker som kammade hem priserna (anledningen till att jag valt att påpeka att de varit gifta är att det känns lite komiskt att det stod mellan dem). Även om jag inte är så förtjust i den filmen så är det kul att en kvinna kammade hem Oscarn för bästa regi, det har nämligen aldrig hänt innan. Och detta på internationella kvinnodagen (svensk tid i alla fall, lokal tid var det fortfarande 7 mars).

Dock känns det inte lite trist att det skulle dröja till den 83:e galan tills det var en kvinna som fick priset. Om vi ser till de filmer som kammat hem flest Oscar genom tiderna så ser man tydligt hur mansdominerad filmvärlden är:

11 Oscar:
Ben-Hur regi: William Wyler
Titanic regi: James Cameron
Sagan om konungens återkomst regi: Peter Jackson

10 Oscar:
West side story regi: Jerome Robbins och Robert Wise

9 Oscar:
Gigi regi: Vincente Minnelli och Charles Walters
L’ultimo imperatore regi: Bernardo Bertolucci
The English Patient regi: Anthony Minghella

Bara män. Män, män, män. Låt oss hoppas att årets oscarsgala var en vändpunkt.

We feed the world

För några veckor sedan kollade jag på en dokumentär som heter ”We feed the world”. En mycket intressant film som berörde många viktiga problem i världens matproduktion. Allt från utfiskning till konsekvenserna av EUs jordbruksbidrag. Det var några siffror som fick mig att reagera. 80% av den soja som EU importerar går till att göra djurfoder, för att göda våra kossor som vi sedan slaktar för att äta. Det känns lite grann som att jag skulle åka via Stockholm för att ta mig från Skåne till Göteborg.

I debatten om Etanol som bränsle har argumentet mot varit att odlingsytor i Brasilien, där man kunde odlat mat och mättat hungriga magar, används till att odla råvaror som sedan används till att driva våra bilar i västvärlden. Att det är ett stort problem köper jag, men när samma personer som använder argumentet inte kan tänka sig dra ner på köttkonsumtionen så blir det extremt mycket dubbelmoral. Brasilien exporterar extremt mycket mer soja än etanol till EU, och sojan används som sagt till att göda våra djur.

Idag finns det tillräckligt med mat för att mätta alla människor på jorden och det hade gått om vi i västvärlden hade kunnat tänka oss att dela med oss av vår välfärd, men icke. Vi slänger hellre mat innan den blivit dålig, då det står ett visst datum på förpackningen. Och vi producerar hellre ett kilo kött än tio kilo råvaror, för kött måste vi ju äta, eller?

Om en politiker i Sverige, eller något annat I-land, sticker ut och börjar prata om att vi måste dra ner på vår välfärd, så blir det inte många röster där. Folk röstar hellre på den som ska sänka skatten med några hundra om året. Eller den som lovar att bygga ett badhus där eller en arena där. Samtidigt påstår man vilja hjälpa de fattiga och ha en rättvis värld. Jag är ledsen, men det är inte möjligt. Jorden har begränsade resurser, och för att få en rättvis värld måste vi dela med oss av dem till det fattiga. Vi måste ta från vår egen välfärd.

Med detta vill jag minnas den otroligt vackra gamla MP-slogan: Vi lovar inte guld, men gröna skogar.

En sak till innan pausen

Jag har gästbloggat två gånger med några timmars mellanrum, tidigare idag så publicerades ett inlägg om att upptäcka nya filmer på ToDo-Today.se och precis publicerades ett inlägg om The Beatles (”White Album”) på 365 album du borde höra.

Bloggpaus

Som ni vet så startade jag och två vänner bloggen 365 filmer du borde se för en vecka sedan. Den kommer nog ta en del tid, precis som arbetet inför valet och skolan, sista termin börjar nästa vecka. Så därför kommer jag ta en paus från denna blogg. Kanske kommer det komma en dag då jag blir arg på någon politiker som säger något dumt, och då lär jag skriva av mig lite, men fram tills dess kommer det vara tyst här.

För övrigt så har vi vår första gästbloggare på 365 filmer idag, Navid Modiri skriver om en av sina favoritfilmer.

365filmer.se

Idag startar min och två vänners nya blogg. En blandning mellan boken 1001 filmer du måste se innan du dör och Navid Modiris blogg 365 saker du kan göra. Bloggen 365 filmer du borde se har publicerat sitt första tips. Här kan du läsa om en fantastisk film.

Spread the word!

Kallprat – FRA är bra

Igår var jag på filmfestivalen FIA (forum för internationell animering) i Stockholm, jag kollade bland annat på en Koreansk film med olika episoder som alla handlade om männskliga rättigheter. Sedan såg jag även en blandning av animerade filmer på Bio Rio, favoriter kommer här:

Senare på kvällen passade jag även på att kolla på Bananas!*, vilket det troligen kommer ett inlägg om senare idag.

Max slutar sälja Doles produkter

Ibland blir jag väldigt stolt över att jobba på MAX Hamburgare. Till exempel när företaget slutar sälja Doles fruktsallad för att de anser att Doles agerande Fredrik Gertten är ”för djävligt”. Gertten har nämligen gjort dokumentären ”Bananas!*” som berättar om några nicaraguanska arbetare som stämmer Dole för att företaget använt det förbjudna giftet DBCP. Doles reaktion på filmen är att stämma Gertten, vilket fått kritik från många håll, som ett hot mot yttrandefriheten.

Fler: SvD, Realtid

Eu Eugene Bryssel

Miljöpartiet har gjort sjukt bra filmer till youtube nu i EU-valskampanjen!

KOLKRAFTEN ÄR EN MÄNNISKA! Eller det är en människa som kommit på kolkraften i alla fall…

Se de andra filmerna här.

Vem är det som ljuger?

DN skriver idag att försäljningen av film och spel har ökat sedan Ipred trädde i kraft den första april. Företagen vittnar om en ökning med 30 %. Samtidigt visa webbfrågan i artiklen att endast två procent av de lite drygt 4000 personer som svarat har köpt mer film efter jakten började (i skrivande stund). Vem ska man tro på? Har någon av dem anledning till at ljuga?

Givetvis har företagen anledning till det. Genom att påstå att försäljningen har ökat så känner politikerna att de gjort rätt och medborgarna tänker ”men lagen fungerar ju, det trodde jag aldrig”. Nu påstår jag inte att de ljuger, utan att de har anledning till det. Det har inte befolkningen, så varför skulle vi ljuga? Jag ljuger i alla fall inte när jag påstår att jag inte köper mer film nu än tidigare, jag har alltid köpt mycket film.

Någon ljuger, vem är det?

Bojkotten i media

Nu har media hakat på bojkotten, första artiklen är publicerad, Nyheter24 skriver här.

Blogged with the Flock Browser