Jag uttryckte mig lite slarvigt i gårdagens inlägg om cannabis och Uppsala reggae. Poängen med inlägget var inte alls att förespråka cannabis utan snarare att nyansera folks bild av reggae och Uppsala Reggaefestival. Jag ska försöka göra det bättre nu. Det som folk, som inte varit på festivalen eller inte är intresserade av den eller reggae, får höra om festivalen är att polisen griper väldigt många för cannabisinnehav och dylikt. En får dock inte höra varför de gör det, vilket tydligt framkommer i den ledare jag länkade till igår. Anledningen är främst för att polisen aldrig behöver lägga energi på våldsbrott, våldtäkter och annat obehagligt, vilket de behöver göra på Hultsfred, Sweden rock festival, Emmaboda osv. Det grundar sig kanske till dels i att cannabis, som där säkert finns en del där, inte gör folk våldsamma på samma sätt som alkohol, men även i att reggae är en väldigt fredlig stil och att det finns en hel del som, inom den stilen, varken röker på eller dricker.
Sedan kan en alltid ha i baktanke att cannabis inte alltid är värre än alkohol, utan att de har olika effekter, då cannabis ofta är farligt för en själv, medan alkohol både är farligt för en själv och för de i sin omgivning ur den aspekten att många blir våldsamma av alkohol. I dag är vi i en situation där alkohol är så accepterat och utbrett att det vore att skjuta sig själv i foten att förbjuda det, men jag kan inte lova att jag hade valt alkoholen om jag fått välja vilken av dessa två som skulle ha den roll i samhället som alkohol har idag (även om jag helst valt ingen såklart).
Senaste kommentarer